只吃蘋果、只吃香蕉、水煮蛋減肥、間歇斷食,以至生酮飲食——節食法五花八門,初期往往都看得到成效:一兩週內體重下降兩三公斤並不罕見。但不少人在一段時間後發現體重不再下滑,一旦恢復原本的飲食,體重更迅速回升,甚至比減肥前更重。
這個現象不是「意志力不足」。近二十年的研究顯示,體重回升有清楚的生理基礎:節食會改變調節食慾的荷爾蒙,也會令身體的能量消耗下降(代謝適應),兩者都會推動體重回升。理解這兩件事,才能找到真正可持續的做法。
好消息是,長期維持體重並非遙不可及。本文會用可核對的研究說明體重為何會回來,以及成功維持體重的人實際做對了什麼。
一、節食減肥:為什麼初期有效、長期卻容易復胖
不論採用哪一種節食方式,原理都是減少熱量攝取。當攝取少於消耗,身體便要動用儲存的能量,體重因而下降。初期效果通常明顯,這也解釋了為什麼節食法總能吸引人嘗試。
問題出現在接著的階段。當體重下降到一定程度,即使再嚴格控制飲食,體重也不再下滑,形成所謂的「撞牆期」。這時候容易出現挫敗感,進而放棄節食、回復原本的飲食習慣,體重於是快速回升。
要說明的是,體重回升往往比體重下降更快。這不是因為節食「弄壞了身體」,而是身體在能量不足時啟動了一連串調節:食慾變強、能量消耗下降。接下來的兩節,會分別說明這兩套機制。
二、體重掉得快,減的是脂肪還是水分?
節食初期,體重下降往往比後期快。這一部分確實是脂肪,但相當大的比例來自身體水分與糖原的改變。
身體把多餘的糖分以糖原形式儲存在肝臟與肌肉。糖原儲存時會伴隨水分——每 1 克糖原約伴隨 3 克水。當碳水化合物攝取大幅減少,糖原被分解供應能量,這些水分也會一併經尿液排出,體重因此在短時間內明顯下降(資料來源見文末)。澳洲維多利亞州政府的健康教育機構亦指出,低碳水飲食初期的體重下降「大部分是水,而不是體脂」。
表一:體重下降的組成(節食初期 vs 持續期)
| 階段 | 體重下降主要來自 | 特點 |
|---|---|---|
| 初期(首數週) | 糖原與其伴隨的水分、部分脂肪 | 下降速度快,容易令人以為減肥有成 |
| 持續期(數週之後) | 以脂肪為主 | 下降速度放慢,屬正常現象 |
| 恢復正常飲食後 | 水分與糖原回補 | 體重迅速回升,尤其是水分 |
這也說明了一件事:磅上的數字並不直接等於脂肪的增減。想真正評估成效,除了體重,更值得一併看腰圍與身體狀況。關於腰圍為何比體重更能反映代謝風險,以及量度方法,可延伸閱讀〈減重成效怎麼量?腰圍比體重更能反映代謝風險〉。
三、食慾荷爾蒙:體重回升的生理推力
體重回升最有力的解釋,來自一項在《新英格蘭醫學雜誌》發表的研究(Sumithran 等,2011 年;PubMed 22029981)。研究邀請 50 位超重或肥胖、沒有糖尿病的成年人,進行為期 10 週的極低熱量飲食計劃,之後提供個人化的體重維持計劃。結果是:
- 計劃期間平均減去約 13.5 公斤;
- 一年後(研究第 62 週)追蹤,平均回升約 5 公斤;
- 研究同時測量多種調節食慾的荷爾蒙,發現一年後仍未回到減重前的水平。
具體來說,令食慾下降、產生飽足感的訊號(瘦素 leptin、胜肽 YY、膽囊收縮素、胰島素、amylin)持續偏低;而促進食慾的訊號(ghrelin、胃抑制多肽、胰多肽)則持續偏高。受試者主觀感受到的飢餓感,在一年後仍高於減重前。
研究團隊的結論相當直接:減重後推動體重回升的訊號,至少會持續一年,因此需要長期的策略來應對,而不只是一次性的節食。另一項研究亦觀察到,這些食慾相關的荷爾蒙改變,與年齡、性別或減重方法關係不大,是身體對體重下降的普遍反應。
換句話說,節食後持續覺得肚餓、容易想吃東西,是身體在「用力」把體重拉回原本水平,屬正常生理現象,讀者不必因此責怪自己。
四、代謝適應與基礎代謝率
基礎代謝率(或稱靜息代謝率)是指身體在靜止狀態下,維持心跳、呼吸、體溫與器官運作所需的最低熱量。它並非小數目:美國國家科學院《能量膳食參考攝入量》指出,靜息能量消耗一般佔每日總能量消耗的 60% 至 70%(National Academies)。其餘大致來自食物熱效應(約一成)與體能活動。
當人持續以低熱量飲食減重,身體為節省能量,會令實際消耗低於按體重推算的預期值——這個現象稱為代謝適應(metabolic adaptation),也有人稱之為適應性產熱。這代表:同樣份量的食物,在代謝變慢後更容易造成熱量盈餘。
代謝適應可以持續多久?一項針對《The Biggest Loser》參賽者的長期追蹤研究提供了線索(Fothergill 等,2016 年;PubMed 27136388)。研究在比賽前、30 週比賽結束時及 6 年後分別測量 14 位參賽者的體重、身體組成與靜息代謝率:
- 比賽期間平均減去約 58.3 公斤,靜息代謝率下降約 610 千卡/日;
- 6 年後平均回升約 41 公斤;
- 6 年後靜息代謝率仍比減重前低約 704 千卡/日,代謝適應約為 −499 千卡/日,即比按當時體重推算的預期值低約 500 千卡。
研究團隊的結論是:代謝適應會隨時間持續,是身體對體重下降的相應反應。把這兩項研究放在一起看,體重回升的原因就很清楚:一方面食慾變強,一方面消耗變少,兩股力量同時推動體重向上。這不是體質「壞掉」,而是身體原本用於應對食物短缺的機制,在食物充裕的現代環境中變成了阻力。
值得強調的是,代謝適應的幅度因人而異,而且維持較多肌肉量、保持足夠活動量的人,情況通常較有利。這也是為何「節食加運動」比「單靠節食」更值得採用——詳見第六節與第八節。
五、「九成復胖」是真的嗎?長期維持的實際數據
「九成節食者最終復胖」是流傳很廣的說法,部分源自年代較早的文獻。近年的統合分析提供了更準確、也較有希望的圖像。
一項涵蓋 29 項研究的統合分析審視了完成結構化減重計劃者的長期結果(Anderson 等,2001 年;PubMed 11684524)。結論是:計劃完成 5 年後,平均仍維持超過 3 公斤的減重,相當於初始體重 3% 以上。其中,採用極低熱量飲食者的維持幅度顯著較好(維持約 29% 的減重量),採用一般低熱量均衡飲食者約維持 17%。
換句話說,平均而言並非「全部回來」,但也確實有相當部分會回升——這一點無須迴避。同一項分析還有一項對讀者很有用的發現:運動量較多的組別,體重維持顯著優於運動量較少的組別。
那麼「九成」從何而來?較合理的理解是:「回到或超過原本體重」確實常見,但不是唯一結局;而且能否維持,與方法(尤其是能否長期維持飲食與運動習慣)關係密切,並非命中注定。
六、成功維持體重的人,做對了什麼?
這也許是本篇最值得細看的一節。
一篇被廣泛引用的回顧指出,約 20% 的超重人士能成功長期維持體重(定義為減去至少 10% 初始體重並維持至少 1 年)(Wing 與 Phelan,2005 年;PubMed 16002825)。研究又引述「全國體重控制登記冊」(NWCR)的資料:登記成員平均減去約 33 公斤,並維持超過 5 年。
更關鍵的是,成功者並非天賦異稟,而是做對了幾件事:
表二:成功維持體重者的共同做法
| 做法 | 具體內容 |
|---|---|
| 維持較高的身體活動量 | 登記成員平均每天活動約 1 小時,以步行最為常見 |
| 飲食維持低熱量、低脂 | 並非恢復原本飲食,而是長期維持較清淡的飲食模式 |
| 規律吃早餐 | 多數成員每天吃早餐 |
| 定期量度體重 | 以磅重作為「及早發現」的工具,而非審判 |
| 平日與週末飲食一致 | 避免週末放縱抵銷平日努力 |
研究還有一個令人鼓舞的發現:體重維持可能隨時間變得容易。在成功維持 2 至 5 年後,達成長期成功的機會會大幅提高。這意味著最困難的是前半段,撐過去之後反而較輕鬆。
因此,與其把節食看成「短期衝刺」,不如把它理解為建立一套能長期執行的飲食與活動模式。這也是本文與原稿一致的方向:單靠節食成效有限,均衡飲食加上規律運動才是可持續的路。
七、怎樣減重才可持續?安全速度、熱量與營養
既然體重回升與「過度限制」有關,那麼可行的做法,是把限制控制在身體可以承受的範圍。
表三:可持續減重的基本原則
| 項目 | 建議 |
|---|---|
| 減重速度 | 每週約 0.5 至 1 公斤較為安全、也較可能維持 |
| 熱量赤字 | 每日約比維持體重所需少 600 千卡 |
| 極低熱量飲食 | 每日低於 800 千卡的飲食,必須在醫護監督下進行 |
| 飲食內容 | 以蔬果、全穀、優質蛋白與低脂奶類為主;減少高糖、高脂與含糖飲品 |
| 飲食模式 | 逐步調整,讓身體適應新的攝取量,而非突然大幅削減 |
英國國民保健署(NHS)的建議是:要達到每週 0.5 至 1 公斤的速度,一般需要每日比身體所需少約 600 千卡,並提醒不宜在缺乏醫護監督下把熱量壓得過低,否則可能無法攝取足夠營養素。極低熱量飲食(每日少於 800 千卡)只有在醫療監督下、並限於特定情況才考慮。
「逐步調整」是關鍵。相比一次過大幅減少食量,小幅度、可長期維持的改變更能讓身體適應,也較不容易在幾週後反彈。關於均衡飲食的實際做法與好處,可延伸閱讀〈均衡飲食的 6 大益處〉。
香港方面,衞生署在《體重管理行動計劃》中提出以「提高意識、積極改變、融入生活」三階段推動體重管理,並強調維持熱量攝取與消耗的平衡:減少高脂高糖食物、多吃蔬菜水果及全穀類、選擇瘦肉與低脂奶類、採用低脂烹調,並限制高脂醬汁及含糖飲品(香港特區政府新聞公報)。衞生署長者健康中心亦提醒,每日應進食最少 5 份蔬果,並多選全穀類以增加膳食纖維與飽足感(衞生署長者健康中心)。
至於「只喝某種飲品就能瘦身」的說法,值得留意糖分與份量。相關討論可延伸閱讀〈ABC 蔬果汁的營養真相〉與〈水果的糖分與果糖代謝〉。
八、運動:維持體重不復胖的關鍵
如果說飲食控制負責「減」,那麼運動在「維持」上的角色更為突出。前文引述的統合分析已指出,運動量較多的組別體重維持顯著較好;而成功維持體重者的共同做法中,規律運動亦是最一致的一項。
運動量方面,世界衞生組織的建議(經衞生署「活出健康新方向」整理)是:18 至 64 歲成年人每星期進行最少 150 至 300 分鐘中等強度的帶氧體能活動,或 75 至 150 分鐘劇烈強度活動,或兩者相若的組合;並每星期至少兩天進行針對主要肌肉群的強化肌肉活動,同時減少久坐時間(衞生署「活出健康新方向」)。
為什麼要加入強化肌肉活動?因為維持與增加肌肉量,有助於在減重期間保住代謝能力,對抗前文提到的代謝適應。有氧運動與無氧(阻力)運動各有角色,兩者配合比單做一種更全面——詳見〈有氧運動與無氧運動的分別與益處〉。
實際執行上,運動安排可以多樣化,例如每週交替跑步、踏單車、跳繩或球類運動,較容易維持興趣與動力。運動前後做熱身與伸展,亦有助減少受傷。重要的是把它變成生活的一部分,而不是節食期間的臨時任務。
九、安全與求醫提醒
體重管理之所以值得認真看待,是因為體重與代謝健康密切相關。以亞洲成年人為參考:體重指數(BMI)達 23 至不足 25 屬超重,25 或以上屬肥胖;男性腰圍達 90 厘米或以上、女性達 80 厘米或以上,屬中央肥胖(衞生署長者健康中心)。世界衞生組織亦指出,超重與肥胖會增加多種非傳染病的風險(WHO)。
以下情況宜先諮詢醫生或註冊營養師,不要自行採用極端節食:
- 計劃把熱量大幅減至每日 800 千卡以下,或進行長時間斷食;
- 患有糖尿病、心臟病、腎病等慢性疾病,或正在服用長期藥物;
- 懷孕或哺乳期間,以及未滿 18 歲的人士;
- 體重無故持續下降、出現暴食或進食後催吐等情況,或情緒因體重問題明顯受困擾。
此外,若體重持續上升而伴隨疲勞、怕冷、水腫等情況,宜求醫檢查是否有其他成因。健康的減重目標是可長期維持的改變,而不是短時間內的最大跌幅。
十、常見問題
節食減肥一定會復胖嗎?
不是。體重回升確實常見,但並非必然。研究顯示約兩成超重人士能成功長期維持體重(減去至少 10% 初始體重並維持至少 1 年),而且維持超過 2 至 5 年後,達成長期成功的機會會大幅提高。關鍵在方法是否可長期執行。
為什麼節食初期體重掉得特別快?
因為初期下降的體重中,相當部分來自身體水分與糖原。糖原儲存時每 1 克約伴隨 3 克水,當碳水化合物攝取減少、糖原被分解,這些水分會一併排出。所以初期的快速下降,不完全等於脂肪減少。
基礎代謝率下降後可以回復嗎?
減重期間的代謝適應是身體的正常調節,會隨時間持續一段時期。研究顯示,維持較多肌肉量與足夠活動量的人,情況通常較有利,因此不建議單靠節食,宜配合足夠的蛋白質攝取與規律運動。
「減肥九成復胖」是真的嗎?
這個說法部分源自年代較早的文獻。較新的統合分析顯示,完成結構化減重計劃者 5 年後平均仍維持超過 3 公斤的減重,並非全部回升。不過體重回升確實常見,重點在於以可持續的方式降低回升幅度。
斷食或極低熱量飲食可以用嗎?
每日熱量低於 800 千卡的極低熱量飲食,只應在醫護監督下、並限於特定情況進行,因為可能出現營養不足等風險。若打算採用長時間斷食或極低熱量方式,請先諮詢醫生或註冊營養師。
一星期減多少公斤才安全?
一般建議每週約 0.5 至 1 公斤,相當於每日比身體所需少約 600 千卡。這種速度較安全,也較可能長期維持;初期下降較快屬常見現象,但其後會放慢,屬正常過程。
生酮飲食也會復胖嗎?
生酮飲食透過極低碳水化合物、較高脂肪的組合減少總熱量,初期體重下降往往明顯,但其中相當部分來自糖原與水分的變化。當恢復一般飲食,體重容易回升;長期效果與其他能維持的飲食方式差異不大。採用前宜諮詢專業意見,並留意營養素是否足夠。相關內容可延伸閱讀站內〈生酮飲食營養素缺乏〉一文。
只靠運動可以減重嗎?
單靠運動減重的效果通常不及飲食控制明顯,但在維持體重、避免復胖方面,運動的角色非常突出。較理想的做法是飲食與運動雙管齊下:以飲食製造適度熱量赤字,以運動維持肌肉量與活動量。
體重回升多少需要留意?
體重會因水分、鹽分、月經週期等因素每日波動 1 至 2 公斤,單次讀數不宜過度解讀。較實用的是看一段時間(例如 2 至 3 週)的趨勢;若趨勢持續向上,可及早調整飲食與活動,而不必等到明顯回升才處理。
什麼時候應該看醫生或營養師?
計劃大幅限制熱量、患有慢性疾病或正服長期藥物、懷孕或哺乳、未滿 18 歲,或體重無故持續下降、出現暴食或催吐等情況,都宜先諮詢專業人士。個人化的建議比通用方案更安全、也更容易執行。
十一、資料來源
- Sumithran P, 等. Long-term persistence of hormonal adaptations to weight loss. N Engl J Med. 2011;365(17):1597-1604. PubMed 22029981
- Fothergill E, 等. Persistent metabolic adaptation 6 years after “The Biggest Loser” competition. Obesity (Silver Spring). 2016;24(8):1612-1619. PubMed 27136388
- Anderson JW, 等. Long-term weight-loss maintenance: a meta-analysis of US studies. Am J Clin Nutr. 2001;74(5):579-584. PubMed 11684524
- Wing RR, Phelan S. Long-term weight loss maintenance. Am J Clin Nutr. 2005;82(1 Suppl):222S-225S. PubMed 16002825
- National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine:Dietary Reference Intakes for Energy(能量代謝與靜息能量消耗佔比)
- 衞生署「活出健康新方向」:成年人士(18 至 64 歲)體能活動指引
- 香港特區政府新聞公報:立法會十九題:提升市民管理體重的意識
- 衞生署長者健康中心:體重管理
- World Health Organization:Obesity and overweight;Healthy diet
- NHS:Healthy weight;Better Health:Lose weight
- National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases:Weight Management
- Better Health Channel(維多利亞州衞生部):Weight loss – common myths
站內延伸閱讀
- 減重成效怎麼量?腰圍比體重更能反映代謝風險
- 有氧運動與無氧運動的分別與益處
- 均衡飲食的 6 大益處
- ABC 蔬果汁的營養真相:蘋果、甜菜根、紅蘿蔔一杯喝到什麼?
- 水果的糖分與果糖代謝:水果能取代蔬菜或正餐嗎?
- 便秘的成因、飲食照護與求醫時機
- 水腫的成因與去水腫實證:臉腫、腳腫什麼時候要就醫
- 生酮飲食營養素缺乏
健康免責聲明:本文為一般健康與營養資訊,不能取代醫生的診斷、治療或個人化建議。任何飲食或體重調整,尤其是孕婦、哺乳中的婦女、未滿 18 歲人士、慢性病患者及正在服用藥物的人士,應先諮詢醫生或註冊營養師。如出現體重無故持續下降、飲食失調徵象或持續不適,請盡快就醫。







